Catastrophes naturelles : deux poids, deux mesures

Publié le par mycr

- Inondations en Inde et au Bangladech.  Plus de 3,5 millions de personnes menacées.  Combien de morts?  Exode de centaines de milliers de personnes , à pied (pas d'autres moyens) ...  Un entrefilet.
- Tremblement de terre au Sichuan, des dizaines de milliers de personnes concernées et menacées,  des dizaines de morts.  Un entrefilet.
- Cyclone en Amérique centrale en route vers le sud des Etats-Unis, des dizaines de morts, deux millions de personnes évacuées aux US.  Des heures d'infos, des pages et des pages sur les journaux.

Juste quelques exemples pris aujourd'hui dans les journaux.

Compte tenu évidemment des restrictions d'informations de certains pays.

Pourquoi est-ce que les catastrophes naturelles n'ont pas la même valeur si elles se passent dans un pays occidental ou non?  Est-ce que la valeur de certains êtres humains est moindre selon le lieu de naissance?  Ou la proximité des agences de presse? 

Question candide pour hypocrisie des "informations". 

Malinformation.  Ou désinformation.

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

aliciabx 01/09/2008 23:27

Tu as raison, MYCR, parfois les pays sont trop loin de nous et peut-être cela ferait-il trop au simple lambda toutes ces catastrophes, déjà qu'il est lui-même en difficulté.
Tout le monde n'a pas la même information.
Et l'on peut constater que la lanète est en plein chaboulement. La faute de l'homme, d'ailleurs...